История криминалистики зафиксировала немало попыток найти некий универсальный признак, позволяющий безошибочно идентифицировать, то есть опознавать, того или иного человека. И кто знает, сколько невиновных из-за несовершенства идентификаций пострадали и сколько преступников ушли от справедливого возмездия!
Крупнейшим достижением в области судебной экспертизы была разработка дактилоскопии - способа идентификации личности по кожным узорам пальцев. Почти сто лет этот метод остается основным в арсенале криминалистики, хотя за это время обнаружились и некоторые его недостатки.
При расследовании особо тяжких преступлений - убийств, изнасилований, нанесения увечий- вещественными доказательствами служат капли крови, спермы. Они могут рассказать о свершившемся, но с достоверностью не доказывают, что именно этому, а не другому человеку они принадлежат.
И вот пару десятилетий назад в молекулярной генетике было сделано открытие, которое вызвало интерес не только в научных кругах, но привлекло внимание криминалистов.
Ученые обнаружили, что в ДНК - дезоксирибонуклеиновой кислоте, которая является носителем наследственной информации, есть индивидуальные участки, служащие как бы личным знаком человека. Иными словами, они неповторимы, у разных людей они разные.
Один тип таких участков был выделен в Англии А. Джефресом с коллегами. Он и предложил использовать отпечатки ДНК для идентификации личности. Другие типы элементов ДНК, сильно отличающихся по структуре у разных людей, обнаружены в лаборатории генетики научного центра психического здоровья и других лабораториях мира.
Исследования показали, что полных совпадений ДНК не бывает. Проверялись участки ДНК, взятые из клеток людей, не имеющих отношения друг к другу, и близких родственников: во всех случаях отдельные участки ДНК были различными. И в то же время у одного и того же человека во всех клетках любых его органов - мозга, сердца, легких, крови, кожи - эти участки ДНК абсолютно одинаковы.
Это значит, что человек может постареть, возраст, болезни и жизненные стрессы изменят его фигуру и лицо, но каждая клетка организма, начиная с внутриутробного периода и до самой смерти будет сохранять свой, строго неизменный вид индивидуальных элементов ДНК.
Таким образом, индивидуальные участки ДНК могут стать безошибочным маркером, позволяющим отличить одного человека от другого: достаточно иметь для этого каплю крови, спермы, небольшой кусочек кожи.
В некоторых ситуациях отпечаток ДНК может оказаться единственным средством, позволяющим установить личность. Ведь известны случаи, когда преступнику удавалось изменить узор на пальцах путем, например, трансплантации на них кусочков кожи с других участков тела. А наследственную информацию в клетках ДНК ни стереть, ни изменить невозможно.
Наконец, по отпечаткам ДНК можно устанавливать отцовство или материнство.
Конечно, идентификация по отпечаткам ДНК- дело непростое. Чтобы получить такой отпечаток, надо выделить молекулы ДНК из клеток крови или какой-либо ткани, "разрезать" их на мелкие фрагменты, разделить по размерам, закрепить на специальной пластинке. И лишь после проявления этих участков ДНК с помощью генноинженерных и изотопных методов они становятся видимыми. Исследования сложны, и стоят они очень дорого.
В народный суд по гражданским делам одной Молдовы несколько лет назад обратилась молодая женщина - Светлана и двое мужчин - Константин - бывший муж, с которым она в разводе, и Владимир, за которым она замужем сейчас (имена изменены). Предметом судебного разбирательства стал спор: кто отец мальчика Вити? Необычность ситуации заключалась в том, что оба мужчины не отрицали отцовства, а, напротив, отстаивали свое право на Витю. Светлана же утверждала, что отец мальчика- Константин. Анализ, проведенный в судебно-экспертных учреждениях, несмотря на применение традиционных биохимических исследований, не позволял исключить как вероятного отца ни Владимира, ни Константина. Обычно в подобной ситуации дело закрывается, как неразрешимое. Но тут на помощь пришла молекулярная генетика. Из нескольких миллилитров крови, взятых у ребенка, мамы и двух претендентов на отцовство, выделили ДНК, а затем в каждом из образцов - индивидуальные участки.
Надо сказать, что узор отпечатков ДНК даже проще, чем узор пальцев, и представляет собой картину как бы лестницы с каждый раз по-особому расположенными горизонтальными полосами - "ступеньками". Обнаружилось, что узор отпечатков ДНК у Вити имеет часть полос с таким же расположением, как у мамы, а часть- таких, как у Константина. При этом в его ДНК есть полосы, которые могли передаться по наследству только от Константина, тогда как в ДНК Владимира их нет. Таким образом, отцовство Владимира было исключено.
Интересно, что по отпечаткам ДНК можно устанавливать также принадлежность следов крови именно человеку и даже определять пол.
Еще один случай из области следственной экспертизы: жертвой насилия стала девочка-подросток. Анализ отпечатков ДНК позволил оправдать человека, виновность которого, казалось, была доказана, и возбудить следствие против другого, находившегося до той поры вне подозрений.
Был также проведен анализ отпечатков ДНК и при расследовании дела об убийстве. Несмотря на множество технических трудностей, удалось подтвердить реальную практическую ценность генотипоскопии - так, вероятно, следует назвать этот метод.
Несомненно, он примененим не только в криминалистике, но и в разных отраслях медицины, и особенно при изучении наследственных заболеваний. Такие поисковые работы ведутся сейчас во многих лабораториях мира, в том числе и в нашей стране.
Глаз 
